Регистрация
Обновите обложку профиля и отредактируйте данные о себе
Редактируйте основную информацию и ваш статус
Загрузите свою новую фотографию
Интересы
Добавляйте и редактируйте ваши предпочтения
Разбирается
  • хорошо видит искусство!
    16 сообществ0 общих
    Вступить
    Искусство - в жизнь!
    7 участников, 3 темы
    Вступить
    Выставки в галереях искусств
    186 участников, 54 темы
    Вступить
    Аукционы произведений искусства
    76 участников, 11 тем
    Вступить
    Художники фотографируются
    35 участников, 3 темы
    Вступить
    Современные художники: посмотрите, что мы нашли!
    228 участников, 65 тем
    Вступить
    Загадки знаменитых картин
    150 участников, 5 тем
    Юлия Андреевна Петрова. "Сочельник"
    Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.
    Если вам нравится пост пользователя — отметьте его как понравившийся и это увидят ваши друзья
    Комментируйте, обсуждайте пользовательские публикации и действия. Добавляйте к комментариям нужные фотографии, видео или звуковые файлы.
    Юлия Андреевна Петрова. Цветы в мастерской
    25 000 ₽
    Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.
    Наталья Кандаурова
    понравился комментарий
    к статье в энциклопедии Импрессионизм в 12 вопросах и ответах
    Алексей Кусургашев
    Алексей Кусургашев
    , 24 марта 21:34 2
    ... мало знаком с этой темой, прочитав этот материал, непременно захочет узнать больше. И в этом как раз заслуга авторов.
    Наталья Кандаурова
    понравился комментарий
    к статье в энциклопедии Импрессионизм в 12 вопросах и ответах
    Алексей Кусургашев
    Алексей Кусургашев
    , 24 марта 21:33 4
    Я абсолютно не согласен с репликой Валентины Астра. Отличный материал и отличный текст! С такой легкостью и "ёрничание" ( хотя его-то я как раз и не заметил, если,конечно, под ёрничание Не подразумевается как раз легкость изложения темы) могут писать люди, глубоко знающие тему. А искусствоведческие тексты, написанные "птичьим" языком узких специалистов, надо искать в диссертациях. Возможно, что именно популяризаторский стиль и смутил кого-то из серьезных специалистов, но им и не стоило тогда читать этот текст. На мой взгляд, всякий, кто
    Об импрессионизме вы наверняка знаете очень много: и фамилии художников-корифеев назовете, и в музее запросто отыщете зал, где мерцает водная гладь  и один и тот же мотив написан в разное время суток , и про скандал на первой выставке  наверняка вспомните, и даже Моне от Мане отличите . А значит, пора переходить на следующий уровень: все, что вы еще хотели узнать об импрессионизме.


    Алексей Кусургашев
    Алексей Кусургашев
    , 24 марта 21:33 4
    Я абсолютно не согласен с репликой Валентины Астра. Отличный материал и отличный текст! С такой легкостью и "ёрничание" ( хотя его-то я как раз и не заметил, если,конечно, под ёрничание Не подразумевается как раз легкость изложения темы) могут писать люди, глубоко знающие тему. А искусствоведческие тексты, написанные "птичьим" языком узких специалистов, надо искать в диссертациях. Возможно, что именно популяризаторский стиль и смутил кого-то из серьезных специалистов, но им и не стоило тогда читать этот текст. На мой взгляд, всякий, кто
    Алексей Кусургашев
    Алексей Кусургашев
    , 24 марта 21:34 2
    ... мало знаком с этой темой, прочитав этот материал, непременно захочет узнать больше. И в этом как раз заслуга авторов.
    Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.
    Наталья Кандаурова
    понравился комментарий
    к статье в энциклопедии Импрессионизм в 12 вопросах и ответах
    Михаил Коломенский
    Михаил Коломенский
    , 24 марта 15:26 7
    Когда-то я был постоянным автором во вполне себе серьёзном еженедельнике "Литература и искусство". Потом - научным сотрудником в музее изобр. искусств. В мои обязанности входило читать лекции, разъяснять народу композицию рублёвской Троицы, "Сватовство майора" и что такое пастозный мазок. Необразованной публикой не назову себя (вряд ли, кстати, она сюда ходит). Но если бы мне удалось написать - рассказать - вот так живо, легко и внятно, я был бы счастлив. Здесь тонкая стилизация, неявная игра - сам этот текст выполнен как бы в импрессионистской манере. Не обделяйте себя. Мир полон радостей, которых мы не хотим замечать.
    Наталья Кандаурова
    понравился комментарий
    к статье в энциклопедии Импрессионизм в 12 вопросах и ответах
    Aleksey Myagkov
    Aleksey Myagkov
    , 24 марта 15:17 2
    Академики тоже считали импрессионизм×Об импрессионизме вы наверняка знаете очень много: и фамилии художников-корифеев назовете, и в музее запросто отыщете зал, где мерцает водная гладь и один и тот же мотив написан в разное время суток, и про скандал на первой выставке наверняка вспомните, и даже Моне от Мане отличите. А значит, пора переходить на следующий уровень: все, что вы еще хотели узнать об импрессионизме. читать дальше недопустимым и недостойным для серьёзного искусства. Мне же тон изложения ничуть не мешал и не коробил, хотя и не способствовал лучшему ”усвоению материала". А за статью спасибо, мне она открыла кое-что, чего я не знал. Хотелось бы найти материал с более углублённым и сравнительным анализом творчества художников.
    Юлия Андреевна Петрова. Этюд с арбузом
    27 000 ₽
    Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.
    Александр Александрович Мурашко. Солнечные пятна. Александра и Жорж Мурашко
    Александр Александрович Мурашко. Прачка
    Игорь Эммануилович Грабарь. Васильки. Групповой портрет
    Показать ещё
    HELP