Трое жителей немецкого города обвиняются в продаже 18 фальшивок. Защита попросила приостановить судебные слушания на неделю. Об этом пишет The Art Newspaper.
Эта картина, якобы принадлежащая кисти Малевича, сейчас находится в подвале Федеральной полиции Висбадена. Её происхождение расследуется. Фото DPA
Трое подельников, которые подозреваются в изготовлении и сбыте фальшивых картин русских авангардистов, предстали перед судом 10 февраля в немецком Висбадене. 68-летнему Ицхаку Х. и 42-летнему Моезу Бен Х. предъявлены обвинения в мошенничестве при продаже 18-ти произведений, якобы принадлежащих кистям таких художников, как Казимир Малевич, Алексей Явленский, Александр Родченко и Наталья Гончарова.
Поддельный русский авангард — «благодатная» почва для мошенников: и краски до сих пор в ходу (как-никак, не эпоха Рембрандта), и сложность в копировании таких работ не так уж высока. «Самая большая проблема — стиль, — говорит Уильям МакДугалл (William MacDougall), директор Лондонского аукционного дома MacDougall’s Auction House, специализирующегося на русском искусстве. — Сделать реплику Рембрандта тяжело, гораздо легче нарисовать чёрный квадрат и убедить кого-то, что это авангард». Видимо, мошенники были весьма убедительны — при аресте были найдены просто штабеля полотен!
Рекомендуемые работы
Фальшивки, как утверждает обвинение, продавались через салон SMZ Gallery в Висбадене. Совладельцем выставочного зала является Ицхак Х., а Моез Бен Х. — управляющим. Ещё один человек — 41-летний брат одного из подозреваемых Аденанд Бен Х. — обвиняется в пособничестве этим двоим.
Ицхак Х. и Моез Бен Х. отрицают свою вину. Они находятся под стражей с июня 2013 года — после того, как немецкие полицейские конфисковали тысячу работ из квартир, офисов и складов по всей Германии. Однако суд принял к рассмотрению лишь 18 произведений.
Утверждается, что группа имела связи в Израиле, где, по предположению полиции, и производились подделки.
Судебные слушания были приостановлены вскоре после начала — по требованию защиты. Адвокаты заявили, что слишком поздно получили уведомление об изменениях в судопроизводстве и попросили неделю отсрочки. Так что решение суда пока не объявлено.
