войти
опубликовать
button-pro-crown
PRO аккаунты для художников
check
Продажи через магазин в Facebook и Instagram
check
Отсутствие рекламы на страницах
check
Почтовые рассылки произведений
check
Продажа репродукций и цифровых версий
Подробнее
button-pro-crown
PRO аккаунты для художников
arrow-toparrow-down
check
Продажи через магазин в Facebook и Instagram
check
Отсутствие рекламы на страницах
check
Почтовые рассылки произведений
check
Продажа репродукций и цифровых версий
Подробнее

«Ищут везде и не могут найти…». Эксперты не знают, куда исчез «Спаситель Мира»

Немногие произведения искусства вызвали столько интриг, как «Спаситель Мира» Леонардо да Винчи. Во-первых, предметом интенсивных дебатов была его принадлежность руке Леонардо. Затем в ноябре 2017 года он стал самой дорогой картиной в мире, когда анонимный участник торгов Christie’s выложил за него 450,3 миллиона долларов США. Покупателем оказался близкий соратник саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана. Позже заплаченная им цена стала аргументом в скандальном споре российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева с его бывшим арт-дилером. И теперь картина окутана новой загадкой: куда исчез «Спаситель Мира»?
«Ищут везде и не могут найти…». Эксперты не знают, куда исчез «Спаситель Мира»
Через месяц после аукциона департамент культуры Абу-Даби объявил, что «Спаситель Мира» присоединится к коллекции местного Лувра. Однако запланированная презентация картины в сентябре прошлого года была отменена без объяснения причин. Сейчас департамент отказывается отвечать на вопросы, а сотрудники Лувра Абу-Даби в частных беседах говорят, что им ничего не известно о местонахождении панели.

Парижский Лувр, давший своё название музею в Абу-Даби, также не смог найти «Спасителя Мира». Французские чиновники хотят представить икону нынешней осенью на выставке, посвящённой 500-летию со дня смерти Леонардо. Они всё ещё надеются, что картина появится, но представитель Лувра от комментариев также отказался.

Наблюдатели отмечают, что никогда не было ясности в вопросе, каким образом Абу-Даби мог получить картину у саудовцев — в виде подарка, займа или через закрытую продажу. Кое-кто предполагает, что принц Мухаммед, от чьего имени была куплена панель, просто решил оставить её себе.
Рекомендуемые художники
О картине нет никаких исторических записей с конца XVIII до XIX века. В 2005 году двое дилеров из Нового Орлеана заметили панель на аукционе и, заподозрив в ней произведение Леонардо да Винчи, передали реставратору Диане Модестини из Нью-Йоркского университета. Образ был настолько сильно перекрашен, что «выглядел как помешанный на наркотиках хиппи», сказал профессор из Оксфорда Мартин Кемп. После кропотливого восстановления «Спаситель Мира» был экспонатом ретроспективы Леонардо да Винчи в Национальной галерее в Лондоне в 2011 году — и тем самым один из ведущих музеев мира подтвердил его атрибуцию. Два года спустя российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев купил картину за 127,5 миллиона долларов, а в 2017-м продал уже за 450 миллионов.

Теперь тот факт, что Лувр Абу-Даби не может выставить «Спасителя Мира», как было обещано, породило новый виток разговоров о том, что это не произведение Леонардо. Скептики предположили, что новый владелец может опасаться публичного пристального осмотра. Жак Франк, эксперт по картинам Леонардо, уже направлял в офис французского президента Эммануила Макрона письма, в которых выражал сомнения по поводу атрибуции. В ответ руководитель аппарата главы государства написал, что президент «очень внимательно отнёсся к проблеме».
Лувр Абу-Даби. Фото Татьяны Сомовой
Лувр Абу-Даби. Фото Татьяны Сомовой
Рекомендуемые выставки и показы
А пока в мире искусства с жадностью ловят любые подсказки о местонахождении «Спасителя Мира». Газета The New York Times пишет: «один человек, знакомый с деталями продажи картины, сказал, что она была отправлена в Европу после завершения оплаты». А профессор Модестини ссылается на эксперта по реставрации, которого страховая компания якобы попросила осмотреть панель в Цюрихе осенью прошлого года перед дальнейшей пересылкой. Однако экспертиза была отменена, и сам специалист отказался от комментариев.

После этого, по словам Дианы Модестини, «след полностью остыл».

По материалам The New York Times