Еще один поворот в громком деле с продажей поддельной картины Бориса Григорьева «В ресторане»: Санкт-Петербургский городской суд взыскал с государства в пользу российского искусствоведа Елены Баснер 2,2 миллиона рублей в качестве компенсации упущенной выгоды.
Первоначальная сумма составляла 1,5 миллиона рублей, в окончательной сумме была учтена индексация. Об этом 26 апреля 2018 сообщило информационное агентство РБК со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Петербурга.
Напомним, что 17 мая 2016 года суд признал Елену Вениаминовну Баснер невиновной по делу о продаже в 2009 году за 7,5 миллионов рублей картины Бориса Григорьева «В ресторане», которую позже признали подделкой. Баснер была задержана в Петербурге 31 января 2014 года, ее обвиняли в проведении недостоверной экспертизы картины. Два года спустя суд счел обвинения недоказанными, однако отказался взыскать с государства в ее пользу упущенную выгоду в размере 1,5 миллиона рублей. В нынешнем же решении суда была учтена индексация и сумма увеличилась до 2,2 миллионов рублей (около 35 тысяч долларов по сегодняшнему курсу).
Напомним, что 17 мая 2016 года суд признал Елену Вениаминовну Баснер невиновной по делу о продаже в 2009 году за 7,5 миллионов рублей картины Бориса Григорьева «В ресторане», которую позже признали подделкой. Баснер была задержана в Петербурге 31 января 2014 года, ее обвиняли в проведении недостоверной экспертизы картины. Два года спустя суд счел обвинения недоказанными, однако отказался взыскать с государства в ее пользу упущенную выгоду в размере 1,5 миллиона рублей. В нынешнем же решении суда была учтена индексация и сумма увеличилась до 2,2 миллионов рублей (около 35 тысяч долларов по сегодняшнему курсу).
Слева — оригинал картины Бориса Григорьева «Парижское кафе» из собрания Русского музея; справа — копия, принадлежащая А. Васильеву.
Вкратце — о том, как разворачивались события. Летом 2009 года к Елене Баснер попала картина, которая, по утверждению владельца, досталась ему в наследство. Произведение было атрибутировано Баснер как подлинник Бориса Григорьева. Впоследствии искусствовед упомянула о картине в беседе с арт-дилером Леонидом Шумаковым, в издательстве которого «Золотой век» вышла книга-монография о художнике, написанная известным специалистом по его творчеству Тамарой Галеевой. Шумаков предложил приобрести картину, которая и была ему продана за сумму порядка 180 тысяч евро.
Вид картины, принадлежащей А. Васильеву, в инфракрасных лучах, на котором виден предварительный карандашный рисунок, сделанный копиистом (источник).
Настоящим владельцем картины стал коллекционер Андрей Васильев: он представил произведение на выставку в галерею «Наши художники». Именно тогда выяснилось, что в 2009 году работа была на экспертизе в Центре им. Грабаря, специалисты которого обнаружили наличие фтолцианиновых пигментов и признали её поддельной. Русский музей после собственного исследования также опроверг авторство Бориса Григорьева. По мнению сотрудников Русского музея, картина первоначально создавалась не как заведомая подделка, а как учебная копия. Она была написана не позднее 1984 года с оригинала Бориса Григорьева «Парижское кафе», который тогда принадлежал семье Окуневых. В 1983 году коллекция Бориса Окунева — почти 800 единиц — была передана в дар Русскому музею, в том числе и картина «Парижское кафе», которая с тех пор не выставлялась.
Слева — фрагмент центральной части оригинала картины из собрания Русского музея; справа — фрагмент копии, принадлежащей А. Васильеву. Источник: restoration.rusmuseum.ru
Подробности о том, почему работы Бориса Григорьева стали высоко котироваться на рынке — в нашем материале «Страсти по Борису: русский авангардист Григорьев — на арт-передовой».
Дело Андрея Васильева против Елены Баснер было очень громким и широко обсуждалось, в том числе, на форуме по инвестициям в искусство ArtInvestment. В 2016 году суд вынес Елене Баснер оправдательный приговор с формулировкой «доводы стороны обвинения признаются судом надуманными». А сейчас ей присуждена компенсация за потерянную во время следственных действий работу.
Пострадавший коллекционер Андрей Васильев так и не смог по суду взыскать свои деньги — 250 тысяч долларов, уплаченных за поддельную картину.
Пострадавший коллекционер Андрей Васильев так и не смог по суду взыскать свои деньги — 250 тысяч долларов, уплаченных за поддельную картину.